Рак поджелудочной железы лечение содой

Владимир Лузай из Барнаула уверяет, врачи только вздыхают и мнутся, когда видят результаты его анализов. Они только разводят руками, - рассказывает барнаульский блогер Владимир Лузай. Несколько лет назад у мужчины обнаружили рак поджелудочной, сейчас у него метастазы в печени и железе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения проблем со здоровьем, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - начните с программы похудания. Это быстро, недорого и очень эффективно!


Узнать детали

Польза или вред? Блогер из Барнаула «лечит» рак содой и пиявками

Из первой мы узнаем о том, что какой-нибудь пищевой продукт вызывает или, наоборот, предотвращает онкозаболевания. Новости второй категории появляются примерно раз в квартал и сообщают об открытии метода лечения, сулящего очередное окончательное решение проблемы. Учитывая количество новых лекарств от рака, о которых мы в последние годы узнали из СМИ, эта болезнь давно должна вызывать не больше беспокойства, чем февральский насморк. Увы, это по-прежнему не так.

В этот раз мы имеем дело не с инновационным препаратом или сложной технологией, а со старым претендентом на роль панацеи с изрядно, впрочем, подмоченной репутацией.

Тут же нашлись те, кто объявил это изменение не одним из последствий патологического процесса, а единственной непосредственной причиной всех онкологических заболеваний.

Одним из самых известных таких мошенников стал итальянский врач Тулио Симончини Tullio Simoncini. Возможно, эта жертва была не первой: ее смерть остановила деятельность Симончини лишь потому, что врач скорой помощи отказался указать в заключении смерть от естественных причин. Увы, Симончини только один из сотен содовых лекарей.

Например, поиск в Интернете на русском языке быстро приведет вас на сайт целой сети московских медицинских центров, предлагающих лечить рак и другие смертельные болезни содой и перекисью водорода. Вероятно, они чувствуют себя вполне комфортно и их работе ничего не угрожает.

Во всяком случае, до тех пор пока не случится трагедия, которую будет сложно утаить. В то же время сама по себе идея манипуляции pH раковых тканей с целью повлиять на течение болезни имеет достаточно серьезные основания, чтобы не быть немедленно осмеянной. Изменения pH очень характерны для тканей некоторых типов рака. В частности, в опухолях может наблюдаться снижение внеклеточного pH при сохранении или повышении внутриклеточного.

В результате внеклеточная среда становится более кислой, чем внутриклеточная. Поскольку в норме дела обычно обстоят противоположным образом, это явление называют развернутым градиентом pH. Считается, что развернутый градиент играет определенную роль в процессах роста и метастазирования опухолей. Ряд исследований показал, что добавление обычной соды в питьевую воду лабораторных мышей бывает достаточным для того, чтобы частично нормализовать pH опухолевой ткани.

При этом наблюдались и клинически значимые эффекты: хотя уменьшить размер опухоли или остановить ее рост не удалось, у мышей, которых поили водой с разбавленной в ней содой, реже появлялись метастазы. Так с чем же мы имеем дело, когда говорим о лечении рака содой: с опасным шарлатанством или с перспективным направлением научных исследований? Несмотря на то что попытки влиять на течение рака путем изменения pH начались еще в е годы, лекарство, основанное на этом принципе, по-прежнему не создано.

Сода на эту роль не годится. Как часто бывает, просто повторить на человеке то, что было сделано на лабораторных животных, невозможно. Увы, как бы ни хотелось лечить опасную болезнь копеечной содой, никаких перспектив за этим подходом не просматривается. Однако нельзя исключать, что когда-нибудь на рынке появятся лекарства, нормализующие pH-градиент иным, более тонким образом. Например, подавляя работу встроенных в клеточную мембрану протонных насосов.

Что касается исследования, послужившего поводом для обсуждаемого шума в российской прессе, никаких сенсационных заявлений в опубликованной в Cell по результатам этой работы научной статье нет. Небольшой частью этой работы было частичное повторение упомянутых ранее экспериментов с мышами -добавление соды в их питьевую воду нормализовало в некоторых случаях pH опухолей и снова запустило циркадные часы.

В других случаях, впрочем, не запустило. Это, безусловно, интересная работа, поскольку она связывает несколько областей, находящихся сейчас на острие исследовательского интереса, и улучшает наше понимание того, как возникают и развиваются онкозаболевания. Ежегодно публикуются сотни подобных работ с описанием новых биологических феноменов, полученных in vitro 1 или на лабораторных животных. Теоретически почти все они могли бы внести вклад в лечение онкозаболеваний.

Но принципиально новых работающих лекарств от рака появляется крайне мало: между наблюдаемым в лаборатории биологическим феноменом и клинически значимым результатом лежит пропасть, в большинстве случаев непреодолимая.

За значительной частью лабораторных находок не следует даже попытка создать лекарство. Чем же тогда объясняется безудержный энтузиазм российских медиа?

Тем, что ориентировались они не на взвешенную, без излишнего сенсационизма статью в Cell, а на пресс-релиз, опубликованный в тот же день Чи Ван Даном Chi Van Dang , научным директором Людвиговского института исследования рака Ludwig Institute for Cancer Research.

В отличие от научной публикации, этот релиз полон оптимизма. Забывая при этом упомянуть о неприменимости пищевой соды на человеке и о том, что сама идея не нова и поиски других способов влиять на pH опухоли продолжаются уже много лет. Я вообще-то всё понимаю. Но вот никак не получается выкинуть из головы ту несчастную женщину, которую убил Симончини, и перестать думать о том, что, возможно, как раз сейчас какой-то отчаявшийся человек идет, начитавшись новостей, лечить свое тяжелое и опасное заболевание в ту самую сеть московских медицинских центров.

И может оттуда не вернуться. Фонд существует благодаря поддержке тысяч частных доноров и в настоящий момент ведет кампанию по сбору средств.

Анатолий Блощиненко, врач-онколог, химиотерапевт:. Без преувеличения, процентов пятнадцать-двадцать пациентов используют нетрадиционные методы лечения: пьют соду, перекись, АСД, водку с маслом, верблюжью мочу, керосин. Методы подкупают множеством позитивных фейковых отзывов, простотой, дешевизной и, самое главное, возможностью лечиться на дому, без помощи врача.

К сожалению, всё это может привести к трагическим последствиям. Есть пациенты, которые, узнав о наличии болезни или обнаружив новообразование, не идут к онкологу, боясь узнать плохую новость, а прибегают к подобным способам. Именно тогда и оказывается, что время, когда можно было начать адекватное и успешное лечение, упущено и остается только симптоматическая, паллиативная терапия.

Поэтому так важно обсуждать нетрадиционные методы с научным обоснованием их бесполезности в СМИ, в соцсетях, проводить образовательные семинары. И очень важно, чтобы онкологи общались с пациентами на что у многих не всегда есть время, правда , объясняли, что нетрадиционные методы лечения основаны на мифах и дают лишь ложные надежды.

А являются ли онкологические заболевания заболеваниями? Ну — да, есть норма реакции и есть патология. Вот, например, натуральная оспа — заболевание, и если заболевший выживет, то приобретет стойкий иммунитет к вирусу. А если выздоровевший оставит плодовитое потомство, то и у потомства могут быть повышены шансы на выздоровление благодаря генетическому наследию, увы, иммунитет не наследуется.

Возможно, что этим потомкам вирус натуральной оспы будет причинять не больше неудобств, чем вирус герпеса или папилломы. Возможно, он даже будет передаваться вертикально. Но — стоп, штаммы вируса папилломы имеют различную онкогенность, вирулентность и, благодаря слабо выраженной патогенности, широко распространены в популяции.

И вообще, в популяции столько всего распространено, что сразу и не определишь: это уже транспозон, или ещё вирус? И живет популяция в таких условиях, что канцерогены и физико-химические факторы могут спровоцировать что угодно, когда-нибудь.

Ага, молочные железы с яичниками начали превентивно удалять. А как насчет мозга как слабо задействованного в конкретном случае органа , ну ладно, кишечника? Почему попытки назвать старение заболеванием вызывают скептические улыбки? Вероятно, старение — это естественный процесс, благоприобретенный, и потому мы не живем так долго как секвойи.

Да, неприятный процесс, но — естественный. А почему онкозаболевания не рассматривать как эволюционно не завершенный гистогенез? У отца рак желудка. Врачи сказали нет смысла лечить дальше, так как препараты не помогают. Удалить нельзя так как есть прорастания в диафрагму. Это я так коротко пишу для общего понимания.

Брат где то раздобыл этот рецепт лечения. Поставили какое то количество капельниц. Не участвовал в этом так как не верил в положительный результат. Короче смысл такой, что с началом лечения отец начал есть и за 3 недели набрал 6 кг.

Улучшилось самочувствие и внешний вид. На статью напоролся в попытках найти информацию по механизму воздействия. Понять как это работает.

Сам всегда был против любого самолечения, в чудеса не верю. Что будет дальше посмотрим. Повторного обследования не было и как изменилась опухоль ещё не смотрели. Наверное если нет никаких вариантов можно попробовать безопасные для организма количества. У мамы тоже самое опухоль с инвазией в артерию лучевой отказал мол риск разрыва артерии при воздействии на опухоль внутрен кровотечение.

Размер 5. Ищу другого лучевого и химика. Если не тяжело подробней опишите. Ей поставили стэнт была желтуха еле спасли. Сказали через 3мес менять если доживет. Спасибо Вам. Здоровья Вам и Отцу. Вы молодцы. Здесь возникает вопрос: чем онколог отличается от знахаря?

Считать, кто умер на месяц раньше или позже? И да, результаты лечения впечатляют. Имею много знакомых, победивших рак благодаря медицине. Понятно, что не всё ещё лечить научились. Если рак поразил пищевод или селезёнку — пиши пропало. И от пола зависит. Рак лёгких у мужика — смерть. А вот рак лёгких у женщины — часто лечится.

Как рак поджелудочной железы защищается от химиотерапии

С массовыми онкологическими заболеваниями практическая медицина столкнулась лишь в XX веке, но попытки найти общие черты у самых разнообразных новообразований предпринимались и раньше. Ученых и врачей в первую очередь интересовали два вопроса, не потерявшие актуальности и сейчас: почему опухоли возникают и как их лечить? Считается, что средняя продолжительность жизни больных На всё это феноменальное разнообразие новообразований у врачей не так уж много управы: классическая хирургия, радио-, фото- и химиотерапия. Последнее десятилетие ознаменовалось прорывами в иммуно- и клеточной терапии, но массового распространения эти методы пока не получили. Что же касается ядов, то здесь и традиционная медицина, и фармакология могут проявить себя во всей красе.

Про рак, соду, пресс-релизы и российские медиа

Нам важно ваше мнение! Если при описании проблемы вы упомянете браузер и прикрепите ссылку - вы нам очень поможете. Почему трудно выявить рак печени и поджелудочной железы на ранней стадии, что нужно для этого сделать, почему операции на этих органах — самые сложные, как грамотно провести реабилитацию и действительно ли лечение онкозаболеваний в России соответствует мировым стандартам — в интервью с ведущими специалистами России профессором Юрием Патютко и хирургом-онкологом Антоном Ивановым. Профессор Юрий Иванович Патютко — хирург-онколог с опытом более 50 лет и операций. Патютко создал отделения опухолей печени и поджелудочной железы в НМИЦ онкологии им. Блохина и сейчас там главный научный сотрудник хирургического отделения опухолей печени и поджелудочной железы.

«Врачи не верят, что я еще живой»: барнаулец «вылечил» рак содой

Железа называется поджелудочной, потому что в положении человека лежа она находится под желудком. В положении стоя — за желудком. Анатомические особенности расположения органа дополняются тем, что поджелудочная железа располагается за брюшиной. Брюшина представляет собой соединительнотканную пленку, которая охватывает органы брюшной полости. Находясь в едином пространстве, органы имеют достаточную степень подвижности. Поджелудочная железа с места анатомической локализации не смещается, так как связи с органами, покрытыми брюшиной, не имеет. В связи с особым положением органа симптомы злокачественной опухоли поджелудочной железы имитируют боли в позвоночнике и в желудке. Первые ошибки в лечении рака поджелудочной железы касаются неверно поставленного диагноза.

.

Основные ошибки в лечении рака поджелудочной железы

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лечение рака поджелудочной железы

Комментариев: 5

  1. makeeva69.69:

    Слышала о пользе талой воды и решила сама попробовать начать её пить, тем более, что состояние моего здоровья меня не очень радовало. Хочу отметить, что через какое-то время действительно заметила улучшения в работе организма, хотя не особо верила в то, что именно талая вода мне поможет. Внешний вид стал здоровее, да и чувствовать себя я стала лучше. В общем, хочу сказать, что талая вода действительно полезна.

  2. OK_Olga_2015:

    от имени д. Мясникова много, чего пишется. В каких из ныне синтетических продуктов, лежащих на прилавках магазинов и рынков, ДОСТАТОЧНО витаминов? В ГМО-шных овощах и фруктах, обработанных химикатами и консервантами для длительного хранения? В курице и мясе, напичканными антибиоиками и гормонами? В блестящих “сухофруктах”? Конкуренты статью заказали или это – программа геноцида российского народа?

  3. dona43:

    или 5 перепелиных яиц пить с утра сиримы ,а диабетикам перемешыват яица с лимонным сокам и пить по утрам

  4. kazna777:

    Статья показала, что выбор есть всегда: быть смешным и не очень…)))

  5. fisun2:

    Ужас! Некоторые “стрижки” выглядят так, как будто только с кровати встали….. Какой уж тут стиль….